Reacti useEvent: Sügav sukeldumine stabiilsete sündmuste käsitlejate tulevikku

Reacti pidevalt arenevas maastikus püüab põhimeeskond pidevalt täiustada arendajakogemust ja lahendada levinud valupunkte. Üks püsivamaid väljakutseid arendajatele, alates algajatest kuni kogenud ekspertideni, keerleb sündmuste käsitlejate, referentsiaalse tervikluse ja selliste hookide kurikuulsate sõltuvusmassiivide haldamise ümber nagu useEffect ja useCallback. Aastaid on arendajad navigeerinud õrnal tasakaalul jõudluse optimeerimise ja selliste vigade vältimise vahel nagu aegunud sulgemised.

Tutvustame useEvent, kavandatav hook, mis tekitas Reacti kogukonnas märkimisväärset elevust. Kuigi see on endiselt eksperimentaalne ja ei ole veel stabiilse Reacti versiooni osa, pakub selle kontseptsioon ahvatlevat pilguheitu tulevikku intuitiivsema ja jõulisema sündmuste käsitlemisega. See põhjalik juhend uurib probleeme, mida useEvent püüab lahendada, kuidas see kulisside taga töötab, selle praktilisi rakendusi ja selle potentsiaalset kohta Reacti arenduse tulevikus.

Põhiprobleem: Referentsiaalne terviklikkus ja sõltuvustants

Et tõeliselt mõista, miks useEvent on nii oluline, peame esmalt mõistma probleemi, mida see on loodud lahendama. Probleem on juurdunud selles, kuidas JavaScript funktsioone käsitleb ja kuidas Reacti renderdusmehhanism töötab.

Mis on referentsiaalne terviklikkus?

JavaScriptis on funktsioonid objektid. Kui määratlete funktsiooni Reacti komponendi sees, luuakse iga renderduse korral uus funktsiooniobjekt. Vaadake seda lihtsat näidet:

            
function MyComponent({ onLog }) {
  const handleClick = () => {
    console.log('Nuppu klõpsatud!');
  };

  // Iga kord, kui MyComponent uuesti renderdab, luuakse täiesti uus `handleClick` funktsioon.
  return <button onClick={handleClick}>Klõpsa mind</button>;
}

            

              
                Copy
              
            
          

Lihtsa nupu puhul on see tavaliselt kahjutu. Kuid Reactis on sellel käitumisel märkimisväärne edasine mõju, eriti kui tegemist on optimeerimiste ja efektidega. Reacti jõudluse optimeerimised, nagu React.memo, ja selle põhilised hookid, nagu useEffect, tuginevad oma sõltuvuste madalatele võrdlustele, et otsustada, kas uuesti käivitada või uuesti renderdada. Kuna iga renderduse korral luuakse uus funktsiooniobjekt, on selle viide (või mälu aadress) alati erinev. Reacti jaoks oldHandleClick !== newHandleClick, isegi kui nende kood on identne.

`useCallback` lahendus ja selle komplikatsioonid

Reacti meeskond pakkus selle haldamiseks tööriista: useCallback hooki. See memoiseerib funktsiooni, mis tähendab, et see tagastab sama funktsiooniviite renderduste vahel, kui selle sõltuvused pole muutunud.

            
import React, { useState, useCallback } from 'react';

function MyComponent() {
  const [count, setCount] = useState(0);

  const handleClick = useCallback(() => {
    // Selle funktsiooni identiteet on nüüd renderduste vahel stabiilne
    console.log(`Praegune arv on: ${count}`); 
  }, [count]); // ...aga nüüd on sellel sõltuvus

  useEffect(() => {
    // Mõni efekt, mis sõltub klõpsukäsitlejast
    setupListener(handleClick);
    return () => removeListener(handleClick);
  }, [handleClick]); // See efekt käivitatakse uuesti iga kord, kui handleClick muutub

  return <button onClick={() => setCount(c => c + 1)}>Suurenda</button>;
}

            

              
                Copy
              
            
          

Siin on handleClick uus funktsioon ainult siis, kui count muutub. See lahendab algse probleemi, kuid toob kaasa uue: sõltuvusmassiivi tants. Nüüd peab meie useEffect hook, mis kasutab handleClick, loetlema handleClick sõltuvusena. Kuna handleClick sõltub count, käivitatakse efekt uuesti iga kord, kui arv muutub. See võib olla see, mida sa tahad, aga sageli see nii ei ole. Sa võid soovida seadistada kuulaja ainult üks kord, aga et see alati kutsuks *uusimat* klõpsukäsitleja versiooni.

Aegunud sulgemiste oht

Mis siis, kui me üritame petta? Levinud, aga ohtlik muster on jätta sõltuvus useCallback massiivist välja, et hoida funktsioon stabiilsena.

            
// ANTI-PATTERN: ÄRA SEDA TEE
const handleClick = useCallback(() => {
  console.log(`Praegune arv on: ${count}`); 
}, []); // Jäeti `count` sõltuvustest välja

            

              
                Copy
              
            
          

Nüüd on handleClick stabiilne identiteet. useEffect käivitatakse ainult üks kord. Probleem lahendatud? Üldse mitte. Me oleme just loonud aegunud sulgemise. Funktsioon, mis edastatakse useCallback, "sulgeb" oleku ja rekvisiidid selle loomise hetkel. Kuna me andsime tühja sõltuvusmassiivi [], luuakse funktsioon ainult üks kord esialgsel renderdamisel. Sel ajal on count 0. Pole tähtis, mitu korda sa suurendamisnuppu klõpsad, logib handleClick igavesti "Praegune arv on: 0". See hoiab kinni count oleku aegunud väärtusest.

See on põhimõtteline dilemma: kas sul on pidevalt muutuv funktsiooniviide, mis käivitab tarbetuid uuesti renderdusi ja efekti uuesti käivitamisi, või sa riskid peente ja raskesti silutavate aegunud sulgemise vigade tekkimisega.

Tutvustame `useEvent`: Mõlema maailma parim

Kavandatav useEvent hook on loodud selle kompromissi katkestamiseks. Selle põhilubadus on lihtne, aga revolutsiooniline:

Pakkuda funktsiooni, millel on püsivalt stabiilne identiteet, aga mille rakendus kasutab alati uusimat ja ajakohast olekut ja rekvisiite.

Vaatame selle kavandatavat süntaksit:

            
import { useEvent } from 'react'; // Hüpoteetiline import

function MyComponent() {
  const [count, setCount] = useState(0);

  const handleClick = useEvent(() => {
    // Sõltuvusmassiivi pole vaja!
    // See kood näeb alati uusimat `count` väärtust.
    console.log(`Praegune arv on: ${count}`);
  });

  useEffect(() => {
    // setupListener kutsutakse ainult üks kord mountimisel.
    // handleClick on stabiilse identiteediga ja seda on ohutu sõltuvusmassiivist välja jätta.
    setupListener(handleClick);
    return () => removeListener(handleClick);
  }, []); // Pole vaja siia handleClicki lisada!

  return <button onClick={() => setCount(c => c + 1)}>Suurenda</button>;
}

            

              
                Copy
              
            
          

Pange tähele kahte peamist muudatust:

1. useEvent võtab funktsiooni, aga sellel puudub sõltuvusmassiiv.
2. handleClick funktsioon, mille useEvent tagastab, on nii stabiilne, et Reacti dokumendid lubaksid ametlikult selle useEffect sõltuvusmassiivist välja jätta (lintimisreeglit õpetataks seda ignoreerima).

See lahendab elegantselt mõlemad probleemid. Funktsiooni identiteet on stabiilne, vältides useEffect tarbetut uuesti käivitamist. Samal ajal, kuna selle sisemist loogikat hoitakse alati ajakohasena, ei kannata see kunagi aegunud sulgemiste all. Sa saad stabiilse viite jõudluse eelise ja alati uusimate andmete omamise õigsuse.

`useEvent` töös: Praktilised kasutusjuhud

useEvent tagajärjed on kaugeleulatuvad. Uurime mõningaid levinud stsenaariume, kus see oluliselt lihtsustaks koodi ja parandaks usaldusväärsust.

1. `useEffect` ja sündmuste kuulajate lihtsustamine

See on kanooniline näide. Globaalsete sündmuste kuulajate seadistamine (nagu akna suuruse muutmise, kiirklahvide või WebSocketi sõnumite jaoks) on tavaline ülesanne, mis peaks tavaliselt toimuma ainult üks kord.

Enne `useEvent`:

            
function ChatRoom({ roomId }) {
  const [messages, setMessages] = useState([]);

  const onMessage = useCallback((newMessage) => {
    // Meil on vaja `messages`, et uus sõnum lisada
    setMessages([...messages, newMessage]);
  }, [messages]); // Sõltuvus `messages` muudab `onMessage` ebastabiilseks

  useEffect(() => {
    const socket = createSocket(roomId);
    socket.on('message', onMessage);
    return () => socket.off('message', onMessage);
  }, [roomId, onMessage]); // Efekt tellib uuesti iga kord, kui `messages` muutub
}

            

              
                Copy
              
            
          

Selles koodis luuakse iga kord, kui uus sõnum saabub ja messages olek uueneb, uus onMessage funktsioon. See põhjustab useEffect vana socketi tellimuse tühistamise ja uue loomise. See on ebaefektiivne ja võib isegi põhjustada vigu, nagu kaotatud sõnumid.

Pärast `useEvent`:

            
function ChatRoom({ roomId }) {
  const [messages, setMessages] = useState([]);

  const onMessage = useEvent((newMessage) => {
    // `useEvent` tagab, et sellel funktsioonil on alati uusim `messages` olek
    setMessages([...messages, newMessage]);
  });

  useEffect(() => {
    const socket = createSocket(roomId);
    socket.on('message', onMessage);
    return () => socket.off('message', onMessage);
  }, [roomId]); // `onMessage` on stabiilne, nii et me tellime uuesti ainult siis, kui `roomId` muutub
}

            

              
                Copy
              
            
          

Kood on nüüd lihtsam, intuitiivsem ja õigem. Socketi ühendust hallatakse ainult roomId alusel, nagu see peaks olema, samas kui sõnumite sündmuste käsitleja haldab läbipaistvalt uusimat olekut.

2. Kohandatud hookide optimeerimine

Kohandatud hookid aktsepteerivad sageli tagasihelistamisfunktsioone argumentidena. Kohandatud hooki loojal puudub kontroll selle üle, kas kasutaja edastab stabiilse funktsiooni, mis võib viia potentsiaalsete jõudluspüünisteni.

Enne `useEvent`:

Kohandatud hook API küsitlemiseks:

            
function usePolling(url, onData) {
  useEffect(() => {
    const intervalId = setInterval(async () => {
      const data = await fetch(url).then(res => res.json());
      onData(data);
    }, 5000);

    return () => clearInterval(intervalId);
  }, [url, onData]); // Ebastabiilne `onData` taaskäivitab intervalli
}

// Hooki kasutav komponent
function StockTicker() {
  const [price, setPrice] = useState(0);

  // See funktsioon luuakse uuesti iga renderduse korral, põhjustades küsitlemise taaskäivitamise
  const handleNewPrice = (data) => {
    setPrice(data.price);
  };

  usePolling('/api/stock', handleNewPrice);

  return <div>Hind: {price}</div>
}

            

              
                Copy
              
            
          

Selle parandamiseks peaks usePolling kasutaja meeles pidama, et mähkida handleNewPrice funktsiooni useCallback sisse. See muudab hooki API vähem ergonoomiliseks.

Pärast `useEvent`:

Kohandatud hooki saab useEvent abil sisemiselt tugevaks muuta.

            
function usePolling(url, onData) {
  // Mähkige kasutaja tagasihelistamine hooki sees `useEvent` sisse
  const stableOnData = useEvent(onData);

  useEffect(() => {
    const intervalId = setInterval(async () => {
      const data = await fetch(url).then(res => res.json());
      stableOnData(data); // Kutsuge välja stabiilne ümbris
    }, 5000);

    return () => clearInterval(intervalId);
  }, [url]); // Nüüd sõltub efekt ainult `url`ist
}

// Hooki kasutav komponent võib olla palju lihtsam
function StockTicker() {
  const [price, setPrice] = useState(0);

  // Siin pole vaja useCallbacki!
  usePolling('/api/stock', (data) => {
    setPrice(data.price);
  });

  return <div>Hind: {price}</div>
}

            

              
                Copy
              
            
          

Vastutus on nihutatud hooki autorile, mille tulemuseks on kõigi hooki tarbijate jaoks puhtam ja turvalisem API.

3. Stabiilsed tagasihelistamised memoiseeritud komponentide jaoks

Kui edastate tagasihelistamisi rekvisiitidena komponentidele, mis on mähitud React.memo sisse, peate tarbetute uuesti renderduste vältimiseks kasutama useCallback. useEvent pakub otsesemat viisi kavatsuse deklareerimiseks.

            
const MemoizedButton = React.memo(({ onClick, children }) => {
  console.log('Renderdusnupp:', children);
  return <button onClick={onClick}>{children}</button>;
});

function Dashboard() {
  const [user, setUser] = useState('Alice');

  // `useEvent` abil deklareeritakse see funktsioon stabiilse sündmuse käsitlejana
  const handleSave = useEvent(() => {
    saveUserDetails(user);
  });

  return (
    <div>
      <input value={user} onChange={e => setUser(e.target.value)} />
      {/* `handleSave` on stabiilse identiteediga, nii et MemoizedButton ei renderda uuesti, kui `user` muutub */}
      <MemoizedButton onClick={handleSave}>Salvesta</MemoizedButton>
    </div>
  );
}

            

              
                Copy
              
            
          

Selles näites, kui te sisendkasti sisestate, muutub user olek ja Dashboard komponent renderdab uuesti. Ilma stabiilse handleSave funktsioonita renderdaks MemoizedButton uuesti iga klahvivajutuse korral. Kasutades useEvent, anname märku, et handleSave on sündmuse käsitleja, mille identiteet ei tohiks olla seotud komponendi renderdussükliga. See jääb stabiilseks, vältides nupu uuesti renderdamist, aga kui klõpsata, kutsub see alati välja saveUserDetails koos user uusima väärtusega.

Kulisside taga: Kuidas `useEvent` töötab?

Kuigi lõplik rakendus oleks Reacti sisemuses kõrgelt optimeeritud, saame põhimõtet mõista, luues lihtsustatud polütäite. Maagia seisneb stabiilse funktsiooniviite kombineerimises muudetava viitega, mis hoiab uusimat rakendust.

Siin on kontseptuaalne rakendus:

            
import { useRef, useLayoutEffect, useCallback } from 'react';

export function useEvent(handler) {
  // Loo viide, et hoida käsitlejafunktsiooni uusimat versiooni.
  const handlerRef = useRef(null);

  // `useLayoutEffect` käivitatakse sünkroonselt pärast DOM-i mutatsioone, aga enne brauseri värvimist.
  // See tagab, et viide on uuendatud enne, kui kasutaja saab sündmuse käivitada.
  useLayoutEffect(() => {
    handlerRef.current = handler;
  });

  // Tagasta stabiilne, memoiseeritud funktsioon, mis kunagi ei muutu.
  // See on funktsioon, mis edastatakse rekvisiidina või mida kasutatakse efektis.
  return useCallback((...args) => {
    // Väljakutsumisel käivitab see viite *praeguse* käsitleja.
    const fn = handlerRef.current;
    return fn(...args);
  }, []);
}

            

              
                Copy
              
            
          

Vaatame seda lähemalt:

1. `useRef`: Me loome handlerRef. Viide on muudetav objekt, mis säilib renderduste vahel. Selle .current atribuuti saab muuta ilma uuesti renderdamist põhjustamata.
2. `useLayoutEffect`: Iga renderduse korral käivitatakse see efekt ja uuendatakse handlerRef.current, et see oleks uus handler funktsioon, mille me just saime. Me kasutame useLayoutEffect asemel useEffect, et tagada, et see uuendus toimub sünkroonselt enne, kui brauseril on võimalus värvida. See hoiab ära pisikese akna, kus sündmus võib käivituda ja kutsuda välja käsitleja vananenud versiooni eelmisest renderdusest.
3. `useCallback` koos `[]`: See on stabiilsuse võti. Me loome ümbris funktsiooni ja memoiseerime selle tühja sõltuvusmassiiviga. See tähendab, et React tagastab *alati* täpselt sama funktsiooniobjekti selle ümbrise jaoks kõigi renderduste jooksul. See on stabiilne funktsioon, mille meie hooki tarbijad saavad.
4. Stabiilne ümbris: Selle stabiilse funktsiooni ainus ülesanne on lugeda uusimat käsitlejat handlerRef.current ja see käivitada, edastades kõik argumendid.

See nutikas kombinatsioon annab meile funktsiooni, mis on väljastpoolt stabiilne (ümbris), aga alati dünaamiline seestpoolt (lugedes viitest), lahendades suurepäraselt meie dilemma.

`useEvent` staatus ja tulevik

2023. aasta lõpu ja 2024. aasta alguse seisuga ei ole useEvent Reacti stabiilses versioonis välja antud. See võeti kasutusele ametlikus RFC-s (Request for Comments) ja oli mõnda aega saadaval Reacti eksperimentaalses väljalaskekanalis. Kuid ettepanek on sellest ajast RFC-de hoidlast tagasi võetud ja arutelu on vaibunud.

Miks paus? On mitmeid võimalusi:

• Äärmuslikud juhtumid ja API disain: Uue primitiivse hooki kasutuselevõtt Reactis on tohutu otsus. Meeskond võis avastada keerulisi äärmuslikke juhtumeid või saada kogukonna tagasisidet, mis ajendas API või selle aluseks oleva käitumise ümbermõtlemist.
• Reacti kompilaatori tõus: Reacti meeskonna peamine käimasolev projekt on "Reacti kompilaator" (varem koodnimega "Forget"). Selle kompilaatori eesmärk on automaatselt memoiseerida komponente ja hooke, kõrvaldades enamikul juhtudel arendajatel vajaduse useCallback, useMemo ja React.memo käsitsi kasutada. Kui kompilaator on piisavalt nutikas, et mõista, millal funktsiooni identiteeti tuleb säilitada, võib see lahendada probleemi, mille jaoks useEvent oli loodud, aga fundamentaalsemal, automatiseeritud tasemel.
• Alternatiivsed lahendused: Põhimeeskond võib uurida muid, võib-olla lihtsamaid API-sid, et lahendada sama klassi probleeme ilma täiesti uut hooki kontseptsiooni kasutusele võtmata.

Kuigi me ootame ametlikku suunda, jääb useEvent taga olev *kontseptsioon* uskumatult väärtuslikuks. See pakub selget vaimset mudelit sündmuse identiteedi eraldamiseks selle rakendusest. Isegi ilma ametliku hookita saavad arendajad kasutada ülaltoodud polütäite mustrit (mida sageli leidub kogukonna raamatukogudes nagu use-event-listener), et saavutada sarnaseid tulemusi, kuigi ilma ametliku õnnistuse ja linteri toeta.

Järeldus: Uus viis sündmustele mõelda

useEvent ettepanek tähistas Reacti hookide arengus olulist hetke. See oli Reacti meeskonna esimene ametlik tunnustus funktsioonide identiteedi, useCallback ja useEffect sõltuvusmassiivide vahelise koostoime põhjustatud sisemise hõõrdumise ja kognitiivse ülekoormuse kohta.

Kas useEvent ise saab osaks Reacti stabiilsest API-st või selle vaim imendub peatselt ilmuvasse Reacti kompilaatorisse, probleem, mida see esile tõstab, on reaalne ja oluline. See julgustab meid selgemalt mõtlema oma funktsioonide olemuse üle:

• Kas see on funktsioon, mis esindab sündmuse käsitlejat, mille identiteet peaks olema stabiilne?
• Või on see funktsioon, mis edastatakse efektile, mis peaks põhjustama efekti uuesti sünkroonimist, kui funktsiooni loogika muutub?

Pakkudes tööriista – või vähemalt kontseptsiooni –, et neid kahte juhtumit selgelt eristada, võib React muutuda deklaratiivsemaks, vähem vigadele kalduvaks ja nauditavamaks. Kuigi me ootame selle lõplikku vormi, annab sügav sukeldumine useEvent hindamatu ülevaate keeruliste rakenduste loomise väljakutsetest ja säravast inseneritööst, mis teeb sellise raamistiku nagu React nii võimsaks kui ka lihtsaks.